미성년자 성범죄 사건에서 집행유예로 마무리된 사례
- 사건 분류 : 미성년자 성범죄
- 사건명 : 강간, 유사성행위, 카메라등이용촬영
- 사건개요
의뢰인은 sns를 통해 만난 피해자와 연인관계로 발전하였고 미성년자임을 알았지만 관계를 지속하였고
음주를 하던 어느 날 피해를 강간하려다 미수에 그쳤으나 유사성행위를 하며 자신의 휴대전화로 촬영을 하는
행위를 지속하였고 이후 이러한 사실을 피해자의 부모가 알게 되어 입건이 되었습니다.
- 결과
원심판결을 파기한다.
피고인을 징역 2년 6월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다.
피고인에게 40시간 성폭력 치료강의 수강을 명한다.
압수된 휴대폰 1대(증 제1호)를 몰수한다.
- 판결문

- 사건명 : 강간, 유사성행위, 카메라등이용촬영
- 사건개요
의뢰인은 sns를 통해 만난 피해자와 연인관계로 발전하였고 미성년자임을 알았지만 관계를 지속하였고
음주를 하던 어느 날 피해를 강간하려다 미수에 그쳤으나 유사성행위를 하며 자신의 휴대전화로 촬영을 하는
행위를 지속하였고 이후 이러한 사실을 피해자의 부모가 알게 되어 입건이 되었습니다.
- 결과
원심판결을 파기한다.
피고인을 징역 2년 6월에 처한다.
다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다.
피고인에게 40시간 성폭력 치료강의 수강을 명한다.
압수된 휴대폰 1대(증 제1호)를 몰수한다.
- 판결문

기존 법무법인 예율 칼럼에서 이전된 글입니다. 원문 주소: https://yeyul-law.com/%ec%8a%ac%eb%9d%bc%ec%9d%b4%eb%8d%94-1/?pageid=23&uid=192&mod=document
이 사례에서 함께 확인할 법적 기준
아래 내용은 사례 결과를 확대 해석하기 위한 것이 아니라, 유사한 성범죄 사건에서 달라질 수 있는 기준을 확인하기 위한 안내입니다.
성범죄 사건은 진술 비중이 크지만 객관증거가 없는 사건이라는 뜻은 아닙니다. 사건 전후 대화, 위치·결제·출입 기록, 영상과 주변인 진술을 연결해 양측 진술의 구체성과 일관성을 확인합니다.
판단 전에 확인할 점
- 적용 혐의와 문제 되는 행위의 정확한 범위
- 당사자 진술이 객관자료와 일치하는 부분
- 사건 전후 연락과 관계 변화의 맥락
상담 전에 준비할 자료
- 고소 요지와 출석요구 내용
- 대화 원문·통화·위치·결제 기록
- CCTV와 목격자 정보
- 사진·영상·의료기록 등 사건별 자료
법령 확인일 2026-07-23 · 구체적인 적용은 사건의 사실관계와 최신 법령에 따라 달라질 수 있습니다.
함께 보면 좋은 글
같은 쟁점을 다룬 해결사례와 관련 칼럼입니다.