핵심답변

해악 고지 판단, 먼저 결론부터

특수협박은 무슨 말을 했는지와 그 말이 어떤 자리에서 나왔는지를 함께 봅니다.

감정이 격해진 상태에서 나온 표현인지, 상대에게 실제로 공포심을 일으킬 만한 고지였는지는 나누어 검토됩니다.

인천중부경찰서에서 정리된 현장 상황은 인천지방법원 심리에서도 그대로 다뤄지므로 처음의 진술이 오래 남게 됩니다.

  • 고지 내용 어떤 해악을 알렸는지 문장 단위로 나누어 봅니다.
  • 전달 경로 대면인지 통화나 문자였는지 경로를 구분합니다.
  • 물건 관여 위험한 물건이 어느 시점에 등장했는지 봅니다.

성립요건·법원이 보는 기준

조사에 나가기 전 아래 세 가지를 먼저 짚어 보시기 바랍니다.

해악 고지 판단 판단이 갈리는 세 지점

사실관계발언 시점을 특정합니다

언제 어느 자리에서 나온 말인지 정해져야 그 전후의 정황까지 함께 설명할 수 있게 됩니다.

객관자료녹음과 영상을 확인합니다

현장의 소리와 화면은 표현의 강도와 물건이 놓인 위치를 동시에 보여 주는 자료가 될 수 있습니다.

지금 할 일접촉을 멈춥니다

해명을 위한 연락은 새로운 신고로 이어질 수 있으므로 절차 안에서 정리하는 편이 낫습니다.

한눈에 보는 쟁점 정리표

인천특수협박변호사 상담에서 반복적으로 확인되는 항목입니다. 인천지방법원에 접수되는 사건도 같은 순서로 검토합니다.

해악 고지 판단 검토 항목 정리표
구분확인 내용준비 방법
사실관계발언 시점을 특정합니다언제 어느 자리에서 나온 말인지 정해져야 그 전후의 정황까지 함께 설명할 수 있게 됩니다.
객관자료녹음과 영상을 확인합니다현장의 소리와 화면은 표현의 강도와 물건이 놓인 위치를 동시에 보여 주는 자료가 될 수 있습니다.
지금 할 일접촉을 멈춥니다해명을 위한 연락은 새로운 신고로 이어질 수 있으므로 절차 안에서 정리하는 편이 낫습니다.
관할 기관인천지방법원인천중부·남동·미추홀경찰서 / 인천지방검찰청
인천 특수협박 사건 관할 법원·경찰서·검찰청 안내
인천특수협박변호사 사건 관할 기관

근거 법령과 처벌·효과 기준

  • 형법 제284조단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 협박의 죄를 범한 때에는 7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처합니다. 기본 협박죄보다 형이 무겁게 정해져 있습니다.
  • 형법 제283조 제1항사람을 협박한 자는 3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료에 처합니다. 징역과 벌금 외에 구류와 과료까지 법정형으로 함께 규정되어 있는 조문입니다.
  • 형법 제286조협박, 존속협박, 특수협박, 상습협박을 정한 앞의 세 조문에 대하여 미수범을 처벌한다고 규정하고 있습니다. 말이 상대에게 닿지 않은 경우가 문제 되는 지점입니다.
해악 고지 판단 처벌·효과 기준
구분기준비고
협박의 기본 구성요건3년 이하 징역, 500만원 이하 벌금, 구류 또는 과료형법 제283조 제1항
위험한 물건 휴대 등 특수협박7년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금형법 제284조
상습으로 범한 경우그 죄에 정한 형의 2분의 1까지 가중형법 제285조

위 내용은 2026-08-09 기준 법령 조문을 정리한 것입니다. 실제 사건의 결론은 사실관계와 양형 요소에 따라 달라집니다.

가능한 청구·법적 조치

상황별 대응 분기

같은 혐의·청구라도 아래 상황에 따라 검토 순서가 달라집니다.

상황별 대응 분기
상황우선 확인할 것
말이 오간 자리에 물건이 있던 때그 물건을 손에 들었는지 곁에 두었을 뿐인지를 나누어 적습니다.
메시지로만 오간 경우문장이 보내진 순서와 앞뒤 대화를 끊김 없이 이어 붙입니다.
겁을 먹지 않았다고 할 때상대의 반응과는 별개로 어떤 말이 어떤 방식으로 전해졌는지를 적어 둡니다.

상담 예시로 보는 쟁점

가상 상담 예시

가상의 상황으로, 인천의 한 상가 주차장에서 자리 문제로 다투던 중 한쪽이 차 안에 있던 공구를 꺼내 들고 언성을 높인 경우를 떠올려 볼 수 있습니다. 이때는 공구를 꺼낸 시점과 발언 순서가 함께 확인됩니다.

설명을 위해 지어낸 가상의 사례입니다.

상담 전에 준비할 자료

인천특수협박변호사 상담 전에는 다음 자료를 준비해 주시기 바랍니다.

  • 문제된 대화의 녹음 파일과 전체 녹취
  • 현장 주변 폐쇄회로 영상 보존 요청 기록
  • 사건 전후 주고받은 문자와 통화 목록
  • 상대방과 어떤 관계였는지 보여 주는 자료

상담 전 최종 체크리스트

  • 문제된 말이 오간 시각과 장소를 적어 두었는가
  • 그 자리에 있던 물건의 용도를 설명할 수 있는가
  • 대화가 시작된 계기를 앞부분까지 복원했는가
  • 상대와 이전에 다툰 이력을 시기별로 정리했는가
  • 그 말을 곁에서 들은 사람이 있는지 확인했는가

절차별 확인 순서

해악 고지 판단 절차별 확인 순서 흐름도 — 인천특수협박변호사
해악 고지 판단 절차 흐름

알아두면 좋은 용어

해악의 고지
상대방이 겁을 먹을 만한 해로운 일을 알리는 행위로, 협박죄에서 문제 되는 행위의 형태를 가리키는 표현입니다.
처벌불원 의사
피해자가 가해자의 처벌을 원하지 않는다는 뜻을 밝히는 것으로, 반의사불벌죄에서는 공소 제기 여부와 이어집니다.
상습성
같은 종류의 범죄를 되풀이하는 습벽을 뜻하며, 협박의 죄에는 이를 이유로 형을 가중하는 규정이 따로 놓여 있습니다.

피해야 할 대응

정리하려고 보낸 한 통의 문자가 그대로 사건 자료로 남는 경우도 있습니다.

자주 묻는 질문

공식 법령 확인

협박과 특수협박은 형법 제283조와 제284조에 규정되어 있습니다. 해당 조문은 국가법령정보센터 누리집에서 찾아보실 수 있습니다.

법무법인 예율 박유순 변호사

인천·부천·시흥·김포 지역의 형사 사건을 담당하고 있습니다. 이 글은 인천지방법원과 인천지방검찰청 실무를 기준으로 2026-08-09 현행 법령을 확인해 작성했습니다. 변호사 소개 · 작성 원칙 · 의뢰인 후기

법무법인 예율 · 인천광역시 미추홀구 학익소로 49-10, 2층 · 0507-1371-7045 · 공식 홈페이지

함께 보면 좋은 글

같은 쟁점을 다룬 해결사례와 관련 칼럼입니다. 실제 사건의 진행 흐름을 함께 보면 준비 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.