핵심답변

집행유예 가능성 및 양형자료, 먼저 결론부터

집행유예 가능성 및 양형자료에서는 현재 절차와 제출기한, 객관자료의 위치를 먼저 확인해야 합니다.

이 주제만으로 정해지는 단일한 법정형은 없습니다.

적용 범죄, 현재 수사·재판 단계, 전과, 피해회복과 증거 상태에 따라 불송치·기소유예·벌금·집행유예·실형 등 가능한 결과가 달라지므로 원래 혐의의 법정형과 절차를 함께 확인해야 합니다.

  • 핵심 판단: 법률상 집행유예가 가능한 형의 범위인지
  • 우선 보존: 범죄경력과 판결문
  • 주의: 사진만 많이 붙인 자료나 과장된 탄원서보다 사건 원인과 재발방지 행동을 확인할 수 있는 자료가 필요합니다.

성립요건·법원이 보는 기준

인천집행유예변호사 상담에서 양형자료를 준비하는 기준을 검토할 때는 아래 요건을 하나씩 사실과 증거에 맞춰야 합니다. 어느 하나만 맞는다고 결론이 자동으로 정해지지는 않습니다.

집행유예 가능성 및 양형자료 판단이 갈리는 세 지점

사실관계법률상 집행유예가 가능한 형의 범위인지

집행유예는 죄명만으로 정해지지 않습니다. 법정형과 선고형의 범위, 전과, 범행 경위, 피해회복, 재범 가능성, 범행 후 태도 등을 종합해 판단합니다. 자료는 많기보다 각 양형사유를 실제로 입증해야 합니다.

객관자료범죄경력과 판결문

동종·이종 전과와 집행유예 기간

지금 할 일고소장·출석요구 내용으로 정확한 혐의와 조사 지위를 확인합니다.

사진만 많이 붙인 자료나 과장된 탄원서보다 사건 원인과 재발방지 행동을 확인할 수 있는 자료가 필요합니다.

가능한 처분·절차

상담 예시로 보는 쟁점

공개 사례 일부 각색

1심에서 실형을 선고받아 구금된 뒤 항소한 상황입니다. 1심 기록에서 인정된 사실과 항소심에서 새로 제출할 수 있는 사정을 분리했습니다.

법무법인 예율의 공개 성공사례를 바탕으로 개인정보 보호를 위해 시기·관계·금액 등 세부사항을 일부 각색했습니다.

공개 해결사례

법무법인 예율 공개 사례

형사 항소심에서 실형을 집행유예로 바꾼 사례

대응
피해회복과 합의, 1심 이후 달라진 사정과 재범방지 자료를 보강해 항소이유를 구성했습니다.
결과
항소심에서 원심이 변경되어 집행유예가 선고된 공개 사례입니다.

사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었으며, 비슷한 사건의 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

해결사례 원문 보기 →

상담 전에 준비할 자료

고소장·출석요구서 등 받은 문서와 대화·입금·CCTV를 한 연표에 연결하고, 기억이 불분명한 부분은 추측으로 채우지 않습니다.

  • 범죄경력과 판결문
  • 합의·변제·공탁 자료
  • 치료·교육·상담·근무 자료
  • 부양가족과 생활기반을 확인할 객관자료

절차별 확인 순서

피해야 할 대응

관련자와 진술을 맞추거나 상대방에게 고소 취소를 압박하면 별도 문제가 생길 수 있으므로 연락 목적과 문구부터 검토해야 합니다.

자주 묻는 질문

공식 법령 확인