핵심답변

명예훼손, 먼저 결론부터

명예훼손의 성립 여부는 표현이 사실 적시인지 의견·평가인지과 피해자가 이름 없이도 특정되는지를 중심으로 판단합니다.

공연히 사실을 적시한 명예훼손은 2년 이하 징역·금고 또는 500만원 이하 벌금, 허위사실 적시는 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 등이 규정됩니다.

진실한 사실도 원칙적으로 문제될 수 있으나 오로지 공공의 이익을 위한 경우에는 위법성이 조각될 수 있습니다.

  • 핵심 판단: 표현이 사실 적시인지 의견·평가인지
  • 우선 보존: 게시물 URL·화면 전체 캡처·작성 시각
  • 주의: 문제 문장만 잘라 저장하지 말고 게시글 전체와 댓글, 공개 범위, 앞뒤 대화를 함께 보전해야 합니다.
명예훼손에서 먼저 볼 기준

명예훼손은 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 사실을 여러 사람에게 알렸는지가 문제 됩니다. 사실인지 허위인지, 상대방이 특정되는지, 전파 가능성이 있는지, 공공의 이익을 위한 표현인지 구분합니다.

형사사건은 첫 진술, 객관자료, 고소 내용이 맞물려 진행됩니다. 인정할 사실과 다툴 사실을 섞지 말고 수사기관이 이미 확보했을 자료까지 예상해 정리해야 합니다.

법령 확인일 2026. 7. 22.

성립요건·법원이 보는 기준

인천명예훼손변호사 상담 전 공연성과 특정성 정리을 검토할 때는 아래 요건을 하나씩 사실과 증거에 맞춰야 합니다. 어느 하나만 맞는다고 결론이 자동으로 정해지지는 않습니다.

CHECK 1

표현이 사실 적시인지 의견·평가인지

CHECK 2

피해자가 이름 없이도 특정되는지

CHECK 3

전파 범위와 공공의 이익 관련성

명예훼손 판단이 갈리는 세 지점

사실관계표현이 사실 적시인지 의견·평가인지

명예훼손은 특정인의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 사실을 여러 사람에게 알렸는지가 문제 됩니다. 사실인지 허위인지, 상대방이 특정되는지, 전파 가능성이 있는지, 공공의 이익을 위한 표현인지 구분합니다.

객관자료게시물 URL·화면 전체 캡처·작성 시각

피해자가 이름 없이도 특정되는지

지금 할 일고소장·출석요구 내용으로 정확한 혐의와 조사 지위를 확인합니다.

문제 문장만 잘라 저장하지 말고 게시글 전체와 댓글, 공개 범위, 앞뒤 대화를 함께 보전해야 합니다.

법정 처벌수위

2026년 7월 22일 현행 법령 기준

공연히 사실을 적시한 명예훼손은 2년 이하 징역·금고 또는 500만원 이하 벌금, 허위사실 적시는 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 등이 규정됩니다. 진실한 사실도 원칙적으로 문제될 수 있으나 오로지 공공의 이익을 위한 경우에는 위법성이 조각될 수 있습니다.

실제 선고·처분은 범행 시점의 법률, 구체적 사실, 피해 정도, 전과와 피해회복 등에 따라 달라집니다.

상담 예시로 보는 쟁점

가상 상담 예시

지역 단체 대화방에 특정 업체의 계약 문제를 적은 글이 명예훼손으로 신고된 상황입니다. 글로 누구인지 알 수 있었는지, 몇 명에게 전파됐는지, 사실 적시인지 의견인지와 공익 목적을 살핍니다.

이해를 돕기 위한 가상 상담 예시이며 실제 의뢰인이나 사건을 뜻하지 않습니다.

상담 전에 준비할 자료

고소장·출석요구서 등 받은 문서와 대화·입금·CCTV를 한 연표에 연결하고, 기억이 불분명한 부분은 추측으로 채우지 않습니다.

  • 게시물 URL·화면 전체 캡처·작성 시각
  • 대화방 참여자와 공개 범위
  • 표현의 근거가 된 자료
  • 삭제·정정·반론 요청 기록

절차별 확인 순서

  1. 고소장·출석요구 내용으로 정확한 혐의와 조사 지위를 확인합니다.
  2. 객관자료로 확인되는 사실과 당사자의 기억·평가를 분리해 정리합니다.
  3. 인정할 부분과 다툴 부분, 추가로 확보할 증거를 구분한 뒤 진술 방향을 정합니다.

피해야 할 대응

즉흥 진술·증거 삭제·관련자와의 말맞추기는 피하세요.

문제 문장만 잘라 저장하지 말고 게시글 전체와 댓글, 공개 범위, 앞뒤 대화를 함께 보전해야 합니다.

관련자와 진술을 맞추거나 상대방에게 고소 취소를 압박하면 별도 문제가 생길 수 있으므로 연락 목적과 문구부터 검토해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 사실을 말했는데도 명예훼손이 될 수 있나요?

A. 사실 적시도 구성요건과 위법성 판단이 필요합니다. 공공의 이익 여부 등 구체적인 맥락을 확인해야 합니다.

Q. 명예훼손의 처벌이나 결과가 바로 정해지나요?

A. 공연히 사실을 적시한 명예훼손은 2년 이하 징역·금고 또는 500만원 이하 벌금, 허위사실 적시는 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 등이 규정됩니다. 진실한 사실도 원칙적으로 문제될 수 있으나 오로지 공공의 이익을 위한 경우에는 위법성이 조각될 수 있습니다.

Q. 상담 전에 무엇을 준비해야 하나요?

A. 게시물 URL·화면 전체 캡처·작성 시각, 대화방 참여자와 공개 범위, 표현의 근거가 된 자료을 원본 상태로 보존하고, 사건을 날짜순으로 한 장에 정리하면 쟁점을 더 정확히 판단할 수 있습니다.

Q. 글의 상담 예시는 실제 의뢰인 사례인가요?

A. 아닙니다. 실제 공개 해결사례가 연결되지 않은 글의 예시는 이해를 돕기 위해 만든 가상 상황이며 특정 의뢰인이나 결과를 나타내지 않습니다.

공식 법령 확인

이 글은 2026년 7월 22일 현재 확인한 법령을 바탕으로 한 일반적인 정보입니다. 법령 개정, 적용 죄명, 증거와 절차 단계에 따라 판단이 달라질 수 있으며 구체적인 결과를 보장하지 않습니다.