시흥특수상해변호사 상담 전 진단서로 사실관계를 세우는 법

핵심답변

위험한 물건 판단, 먼저 결론부터

진단서는 다친 사실만이 아니라 어떤 방식으로 다쳤는지를 짐작하게 하는 자료입니다.

기재된 상처의 부위와 크기, 치료에 걸린 기간은 당시 행동에 대한 설명과 서로 맞물리는지를 확인하는 기준이 됩니다.

시흥 사건은 수원지방법원 안산지원이 관할하며, 시흥경찰서 단계에서 제출된 진단서가 이후 절차에서 계속 인용됩니다.

• 발급 시점 사건 직후인지 한참 뒤인지 날짜를 확인합니다.
• 상처 부위 기재된 상처 부위가 설명한 동작과 맞는지 봅니다.
• 치료 경과 실제 치료가 이어졌는지를 진료 기록으로 확인합니다.

진단서 한 장으로 특수상해와 단순 상해가 갈리는가

결론부터 말씀드리면 진단서가 죄명을 정하지는 않습니다. 형법 제258조의2가 정한 특수상해는 위험한 물건을 휴대했는지, 그리고 그 물건을 어떻게 썼는지로 판단되기 때문에 상처가 깊으냐 얕으냐가 곧바로 조문을 바꾸지는 않습니다. 그런데도 제가 상담에서 죄명보다 진단서의 상병명부터 읽는 이유가 있습니다. 다툼이 벌어진 자리에 영상이 없는 사건에서는 그 물건이 정말 사람을 향해 쓰였는지를 확인할 수 있는 거의 유일한 객관 자료가 몸에 남은 상처의 형태이기 때문입니다. 베인 자리인지 멍인지, 어느 쪽 얼굴인지, 크기가 몇 센티미터로 적혔는지가 결국 위험한 물건 판단의 재료로 올라옵니다.

시흥은 이 대조 작업이 특히 자주 필요한 지역입니다. 정왕동 시화공단 일대는 근무지와 생활권이 붙어 있어 작업복 차림으로 늦은 시간 술자리가 이어지는 일이 흔하고, 손이 닿는 거리에 공구나 자재, 철제 의자가 놓여 있습니다. 은행동과 신천동 구시가의 좁은 상가 골목도 사정이 비슷합니다. 그래서 제가 시흥특수상해변호사로 받은 상담에서는 옆에 있던 것을 순간적으로 집었다는 설명이 상당히 많이 나오는데, 정작 그 물건이 정말 상대의 상처를 만든 것인지는 진단서와 맞춰 보지 않으면 아무도 확인해 주지 않습니다.

반대로 상처가 경미하다는 이유로 안심하시는 분들께는 그 반대쪽도 말씀드립니다. 위험한 물건에 해당하는지는 상해 정도와 별개로 그 물건을 쓴 방식으로 판단되기 때문에, 진단서에 적힌 치료 기간이 짧아도 특수상해로 검토되는 경우가 있습니다. 어느 쪽으로 읽히는지는 사안마다 달라지므로 저는 결론을 앞질러 말씀드리지 않고, 진단서와 내 설명이 어긋나는 칸을 먼저 전부 찾아 두자는 순서를 권합니다.

발급일과 사건일 사이의 며칠은 무엇을 바꾸는가

간격이 있다는 사실만으로 진단서의 내용이 없어지지는 않습니다. 다만 그 며칠 사이에 무슨 일이 있었는지가 확인 대상으로 올라오고, 최초 내원 기록에 적힌 환자의 진술이 사건 당시 설명과 같은지를 함께 보게 됩니다. 저는 사건 발생 시각과 초진 접수 시각을 한 줄에 나란히 적어 보는 일부터 시작합니다. 몇 시간 차이인지, 하루인지, 나흘인지에 따라 그다음에 확보할 자료가 달라지기 때문입니다.

시흥에서는 이 간격이 생기는 사정이 비교적 분명한 경우가 많습니다. 공단 교대 근무나 다음 날 출근 때문에 다툼이 끝난 뒤 그냥 집으로 가고, 통증이 남은 뒤에야 병원을 찾는 일이 적지 않습니다. 제가 본 경우에도 새벽에 다툰 뒤 이틀을 그냥 넘기고 정형외과에서 진단서를 받아 온 사건이 있었습니다. 이때 저는 간격 자체를 문제 삼지 않았고, 그 이틀 동안의 근무 기록과 이동 내역을 함께 확인해 상처가 다른 일로 생겼을 가능성이 기록에서 정리되도록 해 달라는 의견을 냈습니다. 순서를 정리하면 이렇습니다.

1. 진단서에 적힌 발급 날짜와 별도로 최초 내원 날짜·시각을 확인합니다.
2. 같은 병원의 초진 기록에 환자가 말한 경위가 어떻게 적혀 있는지 봅니다.
3. 사건일부터 내원일 사이에 본인이 어디 있었는지를 근무표와 결제 내역으로 정리합니다.
4. 같은 부위에 이전 치료 이력이 있는지 확인할 방법이 있는지 변호인과 상의합니다.
5. 확인된 내용을 반박이 아니라 사실관계 확인 요청의 형태로 정리해 제출합니다.

여기서 제가 늘 덧붙이는 말이 있습니다. 늦게 받은 진단서라는 점을 조사에서 소리 높여 지적하면 대개 손해가 됩니다. 피해 자체를 부정하는 태도로 읽히고, 뒤에 합의를 시도할 여지도 좁아집니다. 확인하고 싶은 것이 있으면 기록으로 확인 가능한 항목만 짚고, 판단은 수사기관과 법원에 맡기는 편이 훨씬 안전합니다.

상처의 형태가 내가 설명한 동작과 맞물리는가

실제로 다퉈지는 지점은 상처가 있었는지가 아니라, 그 상처가 그 물건과 그 동작으로 생길 수 있는 것인지입니다. 저는 상담에서 의뢰인께 손을 움직여 보여 달라고 부탁한 다음, 진단서에 적힌 부위와 좌우를 대조합니다. 오른손으로 휘둘렀다는데 상처가 상대의 오른쪽 뒤통수에 있다면 그 차이는 설명이 필요하고, 둥근 물건을 던졌다는데 일직선으로 베인 상처가 적혀 있다면 그 역시 한 번 더 확인할 지점이 됩니다. 아래 표는 제가 상처 형태별로 무엇을 먼저 확보하는지를 정리한 것입니다.

이 표에서 가장 자주 문제 되는 줄은 세 번째입니다. 넓게 퍼진 멍은 면이 넓은 물건으로 때렸을 때도 생기고 맨손으로 때렸을 때도 생겨서, 상처만으로는 물건 사용이 단정되지 않는 경우가 있습니다. 제가 시흥에서 본 사건 중에도 상대가 각목을 맞았다고 진술했는데 진단서에는 멍 소견만 적혀 있어, 그 멍의 형태와 크기를 두고 검토가 이어진 경우가 있었습니다. 반대로 첫 번째나 두 번째 줄처럼 날붙이가 남긴 흔적이 분명한 사건에서는 물건의 위험성을 다투기보다 사용 태양과 상해 정도, 그리고 피해 회복 쪽에 힘을 싣는 편이 현실적입니다. 어느 줄이든 결과를 미리 단정할 수는 없다는 점은 첫 상담에서 먼저 말씀드리고 시작합니다.

나도 다쳤는데 진단서가 상대 것 한 장뿐이라면

그 사건은 서로 뒤엉킨 다툼이었는데도 기록에서는 한쪽만 다친 사건으로 남습니다. 이것이 제가 상담에서 가장 안타깝게 보는 부분입니다. 특수상해는 누가 먼저 무엇을 했는지가 처분과 양형에 크게 작용하는데, 본인 몸에 남은 흔적을 기록으로 만들어 두지 않으면 방어 행위였다는 설명이 말로만 남습니다. 저는 늦어도 다음 날 안에는 진료를 받으시라고 말씀드립니다. 정왕동이나 신천동 쪽 종합병원 응급실이면 접수 시각이 함께 남아 시각 관계를 보여 주기에 더 낫습니다.

사진도 마찬가지입니다. 제가 본 경우 가운데는 실제로 얼굴에 긁힌 상처가 있었는데 나흘 뒤에 찍은 사진만 남아, 상처가 옅어진 상태가 그대로 자료가 된 사건이 있었습니다. 같은 부상인데도 기록상으로는 훨씬 가벼워 보였습니다. 그 뒤로 저는 촬영 날짜와 시각이 함께 저장되는 방식으로, 밝은 곳에서 전체와 근접을 나눠 찍어 두시라고 안내합니다. 다툼 직후 남겨 둘 것을 정리하면 아래와 같습니다.

• 당일이나 다음 날 받은 본인 진료 기록과 접수 시각
• 상처의 전체 모습과 근접 모습을 나눠 찍은 사진
• 112 신고나 지구대 방문이 있었다면 그 시각
• 다툼 직전과 직후에 상대와 주고받은 문자와 통화 기록
• 현장에 있던 일행과 가게 직원의 연락처
• 옷이나 안경처럼 파손된 물건의 상태

치료 예상 2주라는 숫자를 어디까지 읽어야 하는가

예상 기간은 발급 시점의 예상이고, 그 뒤에 이어진 통원과 처방이 그 숫자를 뒷받침하는지는 따로 확인해야 합니다. 저는 진단서 한 장보다 그다음에 쌓인 의무기록을 더 중요하게 봅니다. 2주 진단이 적혀 있는데 초진 이후 한 번도 병원에 가지 않았다면 그 사정은 상해 정도를 설명하는 자료로 함께 검토될 수 있고, 반대로 처음에는 가볍게 적혔는데 몇 주에 걸쳐 치료가 이어졌다면 그 경과 역시 그대로 반영됩니다. 어느 쪽이든 결론을 정해 놓고 기록을 찾는 것이 아니라, 기록을 놓고 보이는 만큼만 말하는 편이 안전합니다.

실무에서 제가 쓰는 방법은 기간을 나눠 보는 것입니다. 사건 당일부터 일주일, 그다음 한 달, 그 이후로 구간을 끊어 통원 횟수와 처방 내역, 물리치료 기록을 적어 봅니다. 이렇게 나누면 치료가 실제로 이어진 구간과 기록이 비어 있는 구간이 눈에 보입니다. 치료비 청구가 함께 들어온 사건이라면 영수증과 통원 확인서의 날짜도 같은 표에 올려 둡니다. 청구 금액과 실제 통원 날짜가 맞지 않는 경우가 드물지 않고, 그 차이를 확인하는 과정이 합의 협의의 기준을 만들어 주기도 합니다.

다만 확보되는 기록의 범위는 사건마다 다릅니다. 상대가 동의하지 않는 경우도 있고, 수사 단계에서는 열람할 수 있는 자료가 제한되기도 합니다. 그래서 저는 상담에서 어떤 기록까지 볼 수 있을지를 미리 단정하지 않고, 확보 가능한 순서대로 요청해 나가면서 그때그때 가능한 설명을 세우는 방식으로 진행합니다.

시흥경찰서 조사에서 진단서를 처음 마주할 때

그 자리에서 내용을 외워 나오려 하지 말고, 진단서를 근거로 던져지는 질문에 어떻게 답했는지를 정확히 남기는 데 집중하시는 편이 낫습니다. 조사에서 수사관이 상대 진단서를 보여 주며 이런 상처가 생길 만한 행동을 했느냐고 묻는 순간, 답변이 조서에 한 문장으로 정리됩니다. 그 문장에 물건이 향한 방향과 실제로 닿은 부위가 빠져 있으면 나중에 되돌리기 어렵습니다. 저는 조사 전에 동작을 문장이 아니라 단계로 쪼개 적어 보시라고 합니다. 손을 뻗었다, 잡았다, 팔을 들었다, 어느 방향으로 움직였다, 어디에 닿았다. 이렇게 나눠 두면 기억이 분명한 구간과 그렇지 않은 구간이 저절로 갈리고, 조사에서 무리하게 메워 넣는 진술이 줄어듭니다.

절차의 흐름도 미리 알고 가시는 편이 좋습니다. 시흥에서 벌어진 사건은 시흥경찰서에서 조사가 이뤄지고, 사건이 넘어가면 수원지방검찰청 안산지청에서 처분을 검토하며, 재판으로 이어질 경우 수원지방법원 안산지원에서 진행됩니다. 정왕동이나 배곧에서 안산 고잔동까지는 이동 시간이 넉넉히 필요하니 조사나 기일 일정을 잡을 때 근무 교대와 겹치지 않는지 미리 확인하시기 바랍니다. 제가 시흥특수상해변호사로 일정을 잡을 때도 이 이동 시간 때문에 오전 조사를 피하는 경우가 많습니다.

1. 조사 전에 사건 당시 동작을 다섯에서 일곱 단계로 나눠 적어 둡니다.
2. 상대 진단서에 적힌 부위와 내 동작이 어긋나는 항목만 따로 표시합니다.
3. 조사에서 진단서를 근거로 받은 질문과 내 답변을 나오는 대로 메모합니다.
4. 조서를 읽는 자리에서 방향과 부위, 거리에 관한 표현이 내 말대로 적혔는지 확인합니다.
5. 고칠 부분은 그 자리에서 말해 조서에 반영되도록 합니다.

기억이 분명하지 않은 부분은 분명하지 않다고 말하는 것이 낫습니다. 제가 본 사건 중에는 조사에서 매끄럽게 설명하려다 실제보다 넓은 동작을 인정하는 문장이 남아, 뒤에 영상이 확보된 뒤에도 그 문장을 해명하는 데 시간을 쓴 경우가 있었습니다. 조사에서 유리하게 들리는 말보다, 뒤에 나올 자료와 어긋나지 않는 말이 결국 더 도움이 됩니다.

진단서를 공격하지 않으면서 다투는 방법

과장된 진단이라고 단정하는 말은 꺼내지 않는 편이 낫습니다. 그 한마디로 상대는 합의 대화를 닫고, 수사기관에는 피해를 인정하지 않는 태도로 기록됩니다. 제가 택하는 방식은 사실관계를 정확히 확인해 달라는 요청의 형태입니다. 상해 정도와 인과관계에 관한 의견서를 내면서, 진단서에 적힌 부위와 형태가 조사에서 확인된 동작과 어떻게 대응하는지를 한 줄씩 대조해 붙입니다. 판단을 요구하는 것이 아니라 대조표를 제공하는 것이라, 읽는 쪽에서도 방어적으로 받아들이지 않습니다.

함께 준비하는 것이 피해 회복입니다. 특수상해는 법정형이 무거운 편이어서 치료비 지급이나 합의 시도, 상대의 행위가 있었던 사정이 처분과 양형 단계에서 함께 검토됩니다. 저는 진단서 대조와 합의 협의를 서로 반대되는 일로 보지 않습니다. 오히려 기록으로 상해 범위가 정리되면 치료비 규모에 관한 대화가 현실적인 선에서 이뤄집니다. 시흥처럼 생활권이 좁고 같은 공단이나 상가에서 계속 마주칠 가능성이 있는 곳에서는 이 부분이 더 중요합니다. 연락 방법과 창구를 미리 정해 두시고, 직접 찾아가는 방식은 피하시기 바랍니다.

• 진단서 항목과 내 진술을 한 줄씩 대조한 표를 만들어 둘 것
• 확인을 요청할 의무기록의 범위를 미리 적어 둘 것
• 치료비 청구가 별도로 들어왔는지, 금액의 근거가 무엇인지 확인할 것
• 연락은 변호인을 통하거나 기록이 남는 방법으로만 할 것
• 사건 이후 상대와 주고받은 대화가 기기에 남아 있는지 살펴 둘 것

마지막으로 사안에 따라 결과가 달라진다는 점을 분명히 말씀드립니다. 진단서와 동작이 어긋나는 부분이 확인되더라도 그것이 곧 혐의가 없다는 결론으로 이어지지는 않고, 상해의 정도와 물건을 쓴 방식, 이전 전력과 피해 회복 여부가 함께 검토됩니다. 제가 상담에서 드릴 수 있는 것은 확인할 수 있는 사실을 최대한 많이 남겨 두고, 그중 설명이 되는 부분을 정확한 형태로 제출하는 일입니다.

자주 묻는 질문

공식 법령 확인

상해의 정도와 특수상해의 요건은 형법 제257조와 제258조의2에 규정돼 있습니다. 조문은 국가법령정보센터에서 확인하실 수 있습니다.

함께 보면 좋은 글

같은 쟁점을 다룬 해결사례와 관련 칼럼입니다. 실제 사건의 진행 흐름을 함께 보면 준비 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.

• 관련 칼럼인천형사전문변호사 특수폭행 특수상해 대응전략
• 관련 칼럼공동상해·폭행 사건에서 일부 피고인 공소기각을 받은 사례
• 관련 칼럼인천공동상해변호사 폭행변호사 기각
• 민사·경제시흥민사변호사 상담에서 소멸시효 기산점이 갈리는 이유
• 형사인천특수상해변호사 상담 전 현장 사진과 진단서를 정리하는 방법
• 형사인천보이스피싱변호사 상담에서 먼저 확인하는 고의와 인식