김포사기죄변호사 상담에서 기망행위 성립을 보는 기준
기망행위 판단, 먼저 결론부터
기망은 거짓말의 크기가 아니라 상대의 판단을 바꿀 내용이었는지로 봅니다.
거래에서 흔히 오가는 과장과, 알렸다면 거래하지 않았을 사정을 감춘 경우는 서로 다른 층위에서 나누어 검토됩니다.
김포경찰서 조사에서 어떤 말이 오갔는지 특정되면 인천지방법원 부천지원 절차에서도 그 문장이 기준점으로 쓰이게 됩니다.
- 말의 내용 무엇을 어떻게 설명했는지 문장 단위로 봅니다.
- 알릴 의무 말하지 않은 사정이 있었는지 함께 확인합니다.
- 판단 영향 그 말이 결정을 바꿀 만한 것이었는지 따집니다.
성립요건·법원이 보는 기준
좋게 보이려는 설명과 사실 자체를 뒤집는 설명은 다릅니다. 그 경계는 상대가 무엇을 믿고 돈을 건넸는지에서 드러나는 경우가 많습니다.
김포사기죄변호사 상담에서는 오간 대화를 시간 순서대로 늘어놓고 어느 문장이 상대의 결정을 이끌었는지를 하나씩 짚어 보게 됩니다.
법령 확인일 2026. 8. 12.
다투기 전에 아래 세 가지를 문장 단위로 확인해 두어야 합니다.
상대가 문제 삼는 말이 정확히 어떤 문장이었는지 기록에서 그대로 찾아 확인합니다.
그 말이 사실과 달랐던 것인지, 아니면 예상이 빗나간 것인지를 나누어 구분해 봅니다.
거래 조건 가운데 상대에게 미리 알리지 않은 사정이 있었는지 항목별로 하나씩 점검합니다.
기망행위 판단 판단이 갈리는 세 지점
기억에 의존한 요약보다 실제로 주고받은 문장이 그대로 남아 있어야 다툴 지점이 분명해집니다.
메시지뿐 아니라 게시글이나 안내 자료도 설명의 일부로 검토되므로 함께 확보해 두어야 합니다.
같은 방식의 거래가 여러 건이면 검토 방향이 달라지므로 전체 규모부터 파악해 두는 편이 좋습니다.
한눈에 보는 쟁점 정리표
김포사기죄변호사 상담에서 반복적으로 확인되는 항목입니다. 인천지방법원 부천지원에 접수되는 사건도 같은 순서로 검토합니다.
| 구분 | 확인 내용 | 준비 방법 |
|---|---|---|
| 사실관계 | 오간 말을 문장으로 남깁니다 | 기억에 의존한 요약보다 실제로 주고받은 문장이 그대로 남아 있어야 다툴 지점이 분명해집니다. |
| 객관자료 | 대화와 광고를 함께 봅니다 | 메시지뿐 아니라 게시글이나 안내 자료도 설명의 일부로 검토되므로 함께 확보해 두어야 합니다. |
| 지금 할 일 | 거래 상대의 수를 셉니다 | 같은 방식의 거래가 여러 건이면 검토 방향이 달라지므로 전체 규모부터 파악해 두는 편이 좋습니다. |
| 관할 기관 | 인천지방법원 부천지원 | 김포경찰서 / 인천지방검찰청 부천지청 |
근거 법령과 처벌·효과 기준
- 형법 제347조 제1항기망을 통해 재물의 교부를 받거나 재산상의 이익을 취득한 경우를 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금으로 정하고 있어, 어떤 말과 행동이 기망에 해당하는지가 먼저 확인됩니다.
- 형법 제347조의2컴퓨터등 정보처리장치에 허위의 정보 또는 부정한 명령을 입력하거나 권한 없이 정보를 입력·변경하여 재산상의 이익을 취득한 경우를 10년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금으로 정합니다.
- 형법 제353조사기와 공갈의 죄에는 10년 이하의 자격정지를 병과할 수 있다고 정하고 있어, 선고되는 형에 자격정지가 함께 붙을 수 있는 구조로 되어 있습니다.
| 구분 | 기준 | 비고 |
|---|---|---|
| 기망에 의한 재물 교부·이익 취득 | 10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금 | 형법 제347조 제1항 |
| 정보처리장치를 이용한 경우 | 10년 이하 징역 또는 2천만원 이하 벌금 | 형법 제347조의2 |
| 자격정지 병과 | 10년 이하 자격정지를 함께 부과할 수 있음 | 형법 제353조 |
위 내용은 2026-08-12 기준 법령 조문을 정리한 것입니다. 실제 사건의 결론은 사실관계와 양형 요소에 따라 달라집니다.
가능한 청구·법적 조치
문제가 된 말의 의미와 거래 관행에 관한 의견서를 내고, 상대가 이미 알고 있던 사정을 자료로 보일 수 있습니다. 착오와 재산 처분 사이의 연결이 끊어지는 지점도 함께 검토되는 부분입니다.
동일한 거래가 반복되면 상습성 여부도 함께 살펴봅니다.상황별 대응 분기
같은 혐의·청구라도 아래 상황에 따라 검토 순서가 달라집니다.
| 상황 | 우선 확인할 것 |
|---|---|
| 광고 문구가 문제된 경우 | 게시 당시의 표현과 실제 조건 사이의 차이를 항목별로 대조합니다. |
| 중고 거래에서 다투는 때 | 물건 상태를 확인할 기회가 있었는지 거래 방식과 함께 봅니다. |
| 대리인을 통해 말이 오간 경우 | 누가 어떤 설명을 했는지 전달 경로를 사람별로 나눠 정리합니다. |
상담 예시로 보는 쟁점
가상의 예로, 김포에서 중고 장비를 판 사람이 수리 이력을 묻지 않아 말하지 않았다가 구매자로부터 고소를 당한 상황을 그려 볼 수 있습니다. 이때는 판매 게시글의 문구와 거래 당시 오간 질문이 함께 확인됩니다.
실존하지 않는 상황을 전제로 한 가정입니다.상담 전에 준비할 자료
김포사기죄변호사 상담을 앞두고 아래 네 가지를 챙겨 두시기 바랍니다.
- 거래 전후에 주고받은 대화 전체 화면
- 판매 게시글이나 안내문 원본 화면 갈무리
- 계약서와 입금 내역이 담긴 서류 일체
- 물건의 실제 상태를 보여 주는 사진 여러 장
상담 전 최종 체크리스트
- 문제 된 표현이 처음 나온 시점을 찾았는가
- 같은 문구를 쓴 다른 거래가 있는지 살폈는가
- 상대가 이미 알던 사정을 따로 표시했는가
- 거래 후 항의가 언제 들어왔는지 확인했는가
- 환불이나 교환을 제안한 기록이 남았는가
절차별 확인 순서
- 고소장에서 상대가 문제 삼는 문장이 무엇인지부터 특정해 둡니다.
- 그 문장이 언제 어떤 맥락에서 나왔는지 앞뒤 대화를 붙여 봅니다.
- 같은 조건으로 거래한 다른 상대가 있는지도 함께 확인해 둡니다.
알아두면 좋은 용어
- 부작위 기망
- 알렸어야 할 사정을 말하지 않아 상대가 잘못 알게 만든 경우를 가리키며, 거래의 성질과 관행을 함께 놓고 살펴보게 됩니다.
- 착오
- 사실과 다르게 알고 있는 상태를 뜻하며, 사기에서는 기망과 재산 처분 사이를 잇는 고리로 확인되는 요소입니다.
- 컴퓨터등사용사기
- 정보처리장치에 허위 정보나 부정한 명령을 입력해 재산상 이익을 얻는 유형으로, 형법 제347조의2에 따로 규정되어 있습니다.
피해야 할 대응
보기 좋게 정리한 요약본은 원본과 어긋날 때 오히려 의심을 부릅니다. 화면 그대로 남기고 설명은 따로 덧붙이는 편이 낫습니다.
옮겨 적는 과정에서 빠진 한 줄이 전체 맥락을 바꾸어 놓는 일이 있습니다.
자주 묻는 질문
물건 상태를 좋게 말한 정도도 기망인가요
거래에서 통용되는 범위의 표현인지, 사실 자체를 뒤집는 설명인지에 따라 나뉩니다. 그 말이 상대의 결정에 어떤 영향을 주었는지 함께 봅니다.
묻지 않아서 말하지 않은 것도 문제가 되나요
거래의 성질에 비추어 알렸어야 할 사정이라면 침묵도 검토 대상이 될 수 있습니다. 어떤 질문이 오갔는지와 거래 관행이 함께 확인됩니다.
상대가 손해를 보지 않았으면 어떻게 되나요
손해가 없다는 사정은 설명할 수 있는 요소이지만 재산의 처분이 있었는지를 별도로 살펴봅니다. 거래 전체의 흐름을 놓고 검토하게 됩니다.
공식 법령 확인
기망행위는 형법 제347조에서 정하며 컴퓨터등사용사기는 제347조의2에 따로 있습니다. 각 조문의 원문은 국가법령정보센터에서 대조해 보실 수 있습니다.
함께 보면 좋은 글
같은 쟁점을 다룬 해결사례와 관련 칼럼입니다. 실제 사건의 진행 흐름을 함께 보면 준비 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.