전문직 종사자의 음주운전 사고 대응 사례
- 사건분류 : 형사사건
- 사건명 : 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상), 도로교통법위반(음주운전)
- 사건개요
의뢰인은 사건 당시 술에 만취한 상태로 운전을 하고 이동하던 중 횡단보도를 건너던 피해자와 사고가 발생하였고
이후 주변 목격자들의 신고로 출동한 경찰관에 의하여 음주운전 현행범으로 단속된 사례입니다.
- 진행
음주운전 초범으로 대응책을 마련하지 못했던 의뢰인은 법무법인 예율과 상담을 통해서 대응책 마련에 나섰고
직업특성상 금고 이상의 형을 받을 경우 해고 또는 해임의 위험성이 있어 벌금형으로 이끌어 내야 하는 상황이였습니다.
약식기소에 실패한 상황이였던 터라 더더욱 견고한 변론준비를 통해서 최종적으로 벌금형으로 이끌어낸 사례입니다.
- 결과
벌금 1,300만원
- 판결문

- 사건명 : 특정범죄가중처벌등에관한법률위반(위험운전치상), 도로교통법위반(음주운전)
- 사건개요
의뢰인은 사건 당시 술에 만취한 상태로 운전을 하고 이동하던 중 횡단보도를 건너던 피해자와 사고가 발생하였고
이후 주변 목격자들의 신고로 출동한 경찰관에 의하여 음주운전 현행범으로 단속된 사례입니다.
- 진행
음주운전 초범으로 대응책을 마련하지 못했던 의뢰인은 법무법인 예율과 상담을 통해서 대응책 마련에 나섰고
직업특성상 금고 이상의 형을 받을 경우 해고 또는 해임의 위험성이 있어 벌금형으로 이끌어 내야 하는 상황이였습니다.
약식기소에 실패한 상황이였던 터라 더더욱 견고한 변론준비를 통해서 최종적으로 벌금형으로 이끌어낸 사례입니다.
- 결과
벌금 1,300만원
- 판결문

기존 법무법인 예율 칼럼에서 이전된 글입니다. 원문 주소: https://yeyul-law.com/%ec%8a%ac%eb%9d%bc%ec%9d%b4%eb%8d%94-1/?pageid=19&uid=265&mod=document
이 사례에서 함께 확인할 법적 기준
아래 내용은 사례 결과를 확대 해석하기 위한 것이 아니라, 유사한 교통·음주운전 사건에서 달라질 수 있는 기준을 확인하기 위한 안내입니다.
음주운전은 측정수치만 보는 사건이 아닙니다. 운전 거리와 경위, 과거 전력, 사고 여부, 측정 절차, 사고 후 조치가 함께 검토됩니다. 초범이라는 이유만으로 결과를 단정하거나 재범이라는 이유만으로 대응을 포기해서는 안 됩니다.
판단 전에 확인할 점
- 호흡측정인지 채혈측정인지와 측정 시각
- 마지막 음주 시각·운전 시작 시각·운전 거리
- 과거 음주운전 또는 교통범죄 전력과 사고 여부
상담 전에 준비할 자료
- 음주측정결과지와 단속 관련 서류
- 차량 블랙박스·주차기록·대리운전 호출내역
- 음주 장소 결제내역과 동석자 연락처
- 운전이 필요했던 경위와 재범방지 계획 자료
법령 확인일 2026-07-23 · 구체적인 적용은 사건의 사실관계와 최신 법령에 따라 달라질 수 있습니다.