핵심답변

카메라 등을 이용한 촬영, 먼저 결론부터

카메라 등을 이용한 촬영의 성립 여부는 촬영 대상과 구도, 촬영 장소의 성격과 상대방의 촬영 동의 범위와 철회 여부를 중심으로 판단합니다.

상대방 의사에 반해 성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 신체를 촬영하면 7년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 대상입니다.

촬영에 동의했더라도 반포·제공에는 별도의 동의가 필요할 수 있습니다.

  • 핵심 판단: 촬영 대상과 구도, 촬영 장소의 성격
  • 우선 보존: 휴대전화 원본과 포렌식 관련 서류
  • 주의: 휴대전화를 초기화하거나 계정을 삭제하면 방어에 필요한 자료까지 사라지고 증거인멸 의심이 생길 수 있습니다.

성립요건·법원이 보는 기준

인천카메라등이용촬영죄변호사 상담 전 촬영 경위 정리법을 검토할 때는 아래 요건을 하나씩 사실과 증거에 맞춰야 합니다. 어느 하나만 맞는다고 결론이 자동으로 정해지지는 않습니다.

카메라 등을 이용한 촬영 판단이 갈리는 세 지점

사실관계촬영 대상과 구도, 촬영 장소의 성격

촬영 관련 사건은 신체가 촬영되었다는 사실만이 아니라 촬영 대상과 각도, 장소, 상대방의 의사, 촬영 당시 상황을 구체적으로 봅니다. 저장·전송·삭제 여부는 별도의 행위와 증거 문제로 이어질 수 있습니다.

객관자료휴대전화 원본과 포렌식 관련 서류

상대방의 촬영 동의 범위와 철회 여부

지금 할 일상대방과 알게 된 경위부터 사건 전후 연락까지 시간순으로 복원합니다.

휴대전화를 초기화하거나 계정을 삭제하면 방어에 필요한 자료까지 사라지고 증거인멸 의심이 생길 수 있습니다.

법정 처벌수위

상담 예시로 보는 쟁점

공개 사례 일부 각색

촬영 업무 중 신체 접촉과 동의 없는 촬영이 함께 문제되어 수사와 재판을 받게 된 상황입니다. 촬영 파일의 생성·보관·전달 범위, 피해회복, 재범방지 자료를 각각 나눠 검토했습니다.

법무법인 예율의 공개 성공사례를 바탕으로 개인정보 보호를 위해 시기·관계·금액 등 세부사항을 일부 각색했습니다.

공개 해결사례

법무법인 예율 공개 사례

카메라 촬영 등 혐의에서 집행유예를 받은 사례

대응
촬영물의 외부 유포 여부와 사건 전후 자료를 정리하고, 피해회복과 재범방지 계획을 양형자료로 제출했습니다.
결과
법원에서 집행유예가 선고된 공개 사례입니다.

사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었으며, 비슷한 사건의 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

해결사례 원문 보기 →

상담 전에 준비할 자료

대화와 사진은 앞뒤 맥락이 보이도록 원본을 보존하고, 만남 전·당일·이후를 나눈 연표에 장소와 확인 가능한 자료를 연결합니다.

  • 휴대전화 원본과 포렌식 관련 서류
  • 촬영 전후 대화와 관계 자료
  • 사진·영상의 생성정보와 전송기록
  • 현장 구조·CCTV·동석자 자료

절차별 확인 순서

피해야 할 대응

상대방에게 해명·사과·합의를 서둘러 요구하면 회유나 2차 가해로 오해될 수 있으므로 연락 필요성과 방식을 먼저 점검해야 합니다.

자주 묻는 질문

공식 법령 확인