핵심답변

강제추행, 먼저 결론부터

강제추행의 성립 여부는 접촉의 부위·시간·방법과 반복 여부과 당사자 관계와 접촉 전후 대화를 중심으로 판단합니다.

폭행 또는 협박으로 추행한 경우 10년 이하 징역 또는 1천500만원 이하 벌금 대상입니다.

접촉 부위만이 아니라 경위, 강제성, 관계와 전후 행동을 종합해 판단합니다.

  • 핵심 판단: 접촉의 부위·시간·방법과 반복 여부
  • 우선 보존: CCTV 원본과 현장 배치도
  • 주의: 사건 후 연락의 일부만 잘라 동의의 근거로 단정하면 전체 대화 맥락과 충돌할 수 있습니다.
강제추행에서 먼저 볼 기준

강제추행 사건은 접촉 부위만이 아니라 접촉의 경위와 방식, 관계, 장소, 전후 행동을 종합해 추행 의도와 상대방 의사에 반한 행위였는지 판단합니다. 우연한 접촉과 의도적 행위를 가르는 객관자료가 중요합니다.

성범죄 사건은 당사자 진술만 떼어 보기보다 만남 전후의 대화, 이동 경로, 결제·통화·위치 기록과 진술이 서로 맞는지 함께 확인해야 합니다.

법령 확인일 2026. 7. 22.

성립요건·법원이 보는 기준

인천강제추행변호사 상담에서 접촉 경위가 쟁점이 되는 이유을 검토할 때는 아래 요건을 하나씩 사실과 증거에 맞춰야 합니다. 어느 하나만 맞는다고 결론이 자동으로 정해지지는 않습니다.

CHECK 1

접촉의 부위·시간·방법과 반복 여부

CHECK 2

당사자 관계와 접촉 전후 대화

CHECK 3

장소 구조·혼잡도·CCTV 사각지대

강제추행 판단이 갈리는 세 지점

사실관계접촉의 부위·시간·방법과 반복 여부

강제추행 사건은 접촉 부위만이 아니라 접촉의 경위와 방식, 관계, 장소, 전후 행동을 종합해 추행 의도와 상대방 의사에 반한 행위였는지 판단합니다. 우연한 접촉과 의도적 행위를 가르는 객관자료가 중요합니다.

객관자료CCTV 원본과 현장 배치도

당사자 관계와 접촉 전후 대화

지금 할 일상대방과 알게 된 경위부터 사건 전후 연락까지 시간순으로 복원합니다.

사건 후 연락의 일부만 잘라 동의의 근거로 단정하면 전체 대화 맥락과 충돌할 수 있습니다.

법정 처벌수위

2026년 7월 22일 현행 법령 기준

폭행 또는 협박으로 추행한 경우 10년 이하 징역 또는 1천500만원 이하 벌금 대상입니다. 접촉 부위만이 아니라 경위, 강제성, 관계와 전후 행동을 종합해 판단합니다.

실제 선고·처분은 범행 시점의 법률, 구체적 사실, 피해 정도, 전과와 피해회복 등에 따라 달라집니다.

상담 예시로 보는 쟁점

공개 사례 일부 각색

촬영 업무 중 신체 접촉과 동의 없는 촬영이 함께 문제되어 수사와 재판을 받게 된 상황입니다. 촬영 파일의 생성·보관·전달 범위, 피해회복, 재범방지 자료를 각각 나눠 검토했습니다.

법무법인 예율의 공개 성공사례를 바탕으로 개인정보 보호를 위해 시기·관계·금액 등 세부사항을 일부 각색했습니다.

공개 해결사례

법무법인 예율 공개 사례

카메라 촬영 등 혐의에서 집행유예를 받은 사례

대응
촬영물의 외부 유포 여부와 사건 전후 자료를 정리하고, 피해회복과 재범방지 계획을 양형자료로 제출했습니다.
결과
법원에서 집행유예가 선고된 공개 사례입니다.

사례는 개인정보 보호를 위해 일부 각색되었으며, 비슷한 사건의 동일한 결과를 보장하지 않습니다.

해결사례 원문 보기 →

상담 전에 준비할 자료

대화와 사진은 앞뒤 맥락이 보이도록 원본을 보존하고, 만남 전·당일·이후를 나눈 연표에 장소와 확인 가능한 자료를 연결합니다.

  • CCTV 원본과 현장 배치도
  • 사건 전후 메신저·통화 기록
  • 목격자 연락처와 즉시 항의·신고 자료
  • 교통카드·결제·출입 기록

절차별 확인 순서

  1. 상대방과 알게 된 경위부터 사건 전후 연락까지 시간순으로 복원합니다.
  2. 메신저 원본·결제내역·출입기록·CCTV 등 객관자료를 우선 보전합니다.
  3. 기억이 불명확한 부분을 추측으로 채우지 않고 확인 가능한 사실과 구분해 진술합니다.

피해야 할 대응

상대방 직접 접촉·대화 삭제·추측성 진술은 피하세요.

사건 후 연락의 일부만 잘라 동의의 근거로 단정하면 전체 대화 맥락과 충돌할 수 있습니다.

상대방에게 해명·사과·합의를 서둘러 요구하면 회유나 2차 가해로 오해될 수 있으므로 연락 필요성과 방식을 먼저 점검해야 합니다.

자주 묻는 질문

Q. 폭행이 없었는데도 강제추행이 될 수 있나요?

A. 행위의 방식과 당시 상황에 따라 판단됩니다. 물리적 폭행 유무만으로 결론을 정할 수 없습니다.

Q. 강제추행의 처벌이나 결과가 바로 정해지나요?

A. 폭행 또는 협박으로 추행한 경우 10년 이하 징역 또는 1천500만원 이하 벌금 대상입니다. 접촉 부위만이 아니라 경위, 강제성, 관계와 전후 행동을 종합해 판단합니다.

Q. 상담 전에 무엇을 준비해야 하나요?

A. CCTV 원본과 현장 배치도, 사건 전후 메신저·통화 기록, 목격자 연락처와 즉시 항의·신고 자료을 원본 상태로 보존하고, 사건을 날짜순으로 한 장에 정리하면 쟁점을 더 정확히 판단할 수 있습니다.

Q. 공개 성공사례와 비슷하면 같은 결과가 나오나요?

A. 아닙니다. 공개 사례는 대응 방법을 이해하기 위한 참고자료입니다. 증거, 피해 정도, 전과, 관할 법원과 사건 시점에 따라 결과가 달라지며 같은 결과를 보장하지 않습니다.

공식 법령 확인

이 글은 2026년 7월 22일 현재 확인한 법령을 바탕으로 한 일반적인 정보입니다. 법령 개정, 적용 죄명, 증거와 절차 단계에 따라 판단이 달라질 수 있으며 구체적인 결과를 보장하지 않습니다.