핵심답변

지속·반복성 판단, 먼저 결론부터

그 자리에 있었다는 사실보다 왜 그곳에 머물렀는지가 먼저 설명되어야 합니다.

동선이 겹치는 직장이나 통학로라면 우연인지 의도적인 대기인지가 갈리므로, 평소 이동 경로를 먼저 그려 보게 됩니다.

시흥경찰서에 접수된 사건은 이후 수원지방법원 안산지원 단계에서 접근금지 여부가 함께 다뤄지는 경우가 있습니다.

  • 체류 시간 한 자리에 얼마나 오래 머물렀는지부터 확인합니다.
  • 반복 횟수 같은 장소를 며칠에 걸쳐 찾았는지 세어 봅니다.
  • 생활 동선 원래 다니던 길과 겹치는 구간인지 지도로 봅니다.

성립요건·법원이 보는 기준

아래 세 가지는 조사 일정이 잡히기 전에 순서대로 정리해 두시기 바랍니다.

지속·반복성 판단 판단이 갈리는 세 지점

사실관계날짜별 동선을 지도에

언제 어디로 이동했는지를 지도 위에 표시해 두면 우연과 의도를 구분해 설명하기가 쉬워집니다.

객관자료위치 기록이 설명을 돕는다

휴대전화 위치 기록과 교통카드 이용 내역은 그날의 이동 경위를 보여 주는 자료로 쓰입니다.

지금 할 일해당 장소 방문을 중단

설명할 사정이 있더라도 조사가 진행되는 동안에는 그 부근을 찾지 않는 편이 오해를 줄입니다.

한눈에 보는 쟁점 정리표

시흥스토킹변호사 상담에서 반복적으로 확인되는 항목입니다. 수원지방법원 안산지원에 접수되는 사건도 같은 순서로 검토합니다.

지속·반복성 판단 검토 항목 정리표
구분확인 내용준비 방법
사실관계날짜별 동선을 지도에언제 어디로 이동했는지를 지도 위에 표시해 두면 우연과 의도를 구분해 설명하기가 쉬워집니다.
객관자료위치 기록이 설명을 돕는다휴대전화 위치 기록과 교통카드 이용 내역은 그날의 이동 경위를 보여 주는 자료로 쓰입니다.
지금 할 일해당 장소 방문을 중단설명할 사정이 있더라도 조사가 진행되는 동안에는 그 부근을 찾지 않는 편이 오해를 줄입니다.
관할 기관수원지방법원 안산지원시흥경찰서 / 수원지방검찰청 안산지청
시흥 스토킹 사건 관할 법원·경찰서·검찰청 안내
시흥스토킹변호사 사건 관할 기관

근거 법령과 처벌·효과 기준

  • 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조 제1호상대방 의사에 반해 정당한 이유 없이 접근하거나 따라다니는 행위, 주거·직장 등 일상적 생활 장소나 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위 등을 스토킹행위로 정하고 있습니다.
  • 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제4조 제1항사법경찰관은 스토킹행위가 반복될 우려가 있고 예방을 위해 긴급을 요하면 직권이나 신청으로 100미터 이내 접근 금지, 전기통신을 이용한 접근 금지의 긴급응급조치를 할 수 있습니다.
  • 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제18조 제1항스토킹범죄를 저지른 사람은 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다고 정하고 있으며, 이 벌칙은 스토킹행위가 지속적 또는 반복적으로 이뤄진 것으로 평가될 때 적용됩니다.
지속·반복성 판단 처벌·효과 기준
구분기준비고
스토킹범죄로 인정되는 경우3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금스토킹처벌법 제18조 제1항
신고 직후 예방이 필요한 경우100미터 이내 접근 금지, 전기통신 이용 접근 금지스토킹처벌법 제4조 제1항
긴급응급조치를 한 경우의 절차검사의 청구로 지방법원 판사의 사후승인스토킹처벌법 제5조

위 내용은 2026-08-06 기준 법령 조문을 정리한 것입니다. 실제 사건의 결론은 사실관계와 양형 요소에 따라 달라집니다.

가능한 청구·법적 조치

상황별 대응 분기

같은 혐의·청구라도 아래 상황에 따라 검토 순서가 달라집니다.

상황별 대응 분기
상황우선 확인할 것
생활권이 겹치는 경우평소 이동 경로와 문제된 날의 동선이 같은지 지도로 대조합니다.
긴급응급조치를 받았다면고지받은 금지 거리와 유지 기간을 서면으로 다시 확인해 둡니다.
머문 이유가 따로 있을 때업무나 약속 등 그 장소에 있어야 했던 사정을 기록으로 남깁니다.

상담 예시로 보는 쟁점

가상 상담 예시

가상의 상황으로, 시흥의 같은 아파트 단지에 사는 두 사람 사이에서 한쪽이 며칠 동안 상대의 동 출입구 앞 벤치에 앉아 있었다는 신고가 접수된 경우를 가정해 볼 수 있습니다. 이때는 그 벤치가 평소 동선인지가 확인 대상이 됩니다.

가상의 예시이며 실제 사건과 관련이 없습니다.

상담 전에 준비할 자료

시흥스토킹변호사 상담 전에는 아래 자료를 미리 모아 두시면 도움이 됩니다.

  • 휴대전화 위치 기록과 이동 경로 화면
  • 그날 이용한 교통카드 사용 내역 출력본
  • 근무 일정이나 출근 기록을 담은 서류
  • 주거지와 상대 주소의 위치 관계 지도

상담 전 최종 체크리스트

  • 그날 그 장소에 간 이유를 적어 두었는가
  • 그곳에 머문 시간과 떠난 시각을 확인했는가
  • 같은 장소를 방문한 횟수를 세어 보았는가
  • 상대를 실제로 마주친 사실이 있는지 정리했는가
  • 조치 서면을 받은 날짜를 기록해 두었는가

절차별 확인 순서

지속·반복성 판단 절차별 확인 순서 흐름도 — 시흥스토킹변호사
지속·반복성 판단 절차 흐름

알아두면 좋은 용어

긴급응급조치
사법경찰관이 스토킹 신고 현장에서 직권이나 신청으로 접근 금지 등을 정해 두는 예방 목적의 조치입니다.
주거등
주거와 직장, 학교처럼 상대방이 일상적으로 생활하는 장소와 그 부근을 함께 가리키는 법률상 표현입니다.
사후승인
긴급응급조치를 먼저 한 뒤 검사의 청구를 거쳐 지방법원 판사가 그 조치를 승인할지 판단하는 절차입니다.

피해야 할 대응

궁금한 점이 남더라도 절차가 마무리될 때까지 거리를 두는 편이 안전합니다.

자주 묻는 질문

공식 법령 확인

접근금지와 긴급응급조치의 요건은 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률에 규정돼 있으니 국가법령정보센터에서 해당 조문을 직접 확인해 보시기 바랍니다.

법무법인 예율 박유순 변호사

인천·부천·시흥·김포 지역의 형사 사건을 담당하고 있습니다. 이 글은 수원지방법원 안산지원과 수원지방검찰청 안산지청 실무를 기준으로 2026-08-06 현행 법령을 확인해 작성했습니다. 변호사 소개 · 작성 원칙 · 의뢰인 후기

법무법인 예율 · 인천광역시 미추홀구 학익소로 49-10, 2층 · 0507-1371-7045 · 공식 홈페이지

함께 보면 좋은 글

같은 쟁점을 다룬 해결사례와 관련 칼럼입니다. 실제 사건의 진행 흐름을 함께 보면 준비 방향을 잡는 데 도움이 됩니다.